ZHCAFU4 October 2025 TXE8116-Q1 , TXE8124-Q1
與 SPI 菊花鏈相比,實施常規(guī) SPI 菊花鏈有幾項優(yōu)缺點,、如下表所示。
由于存在多條 CS 線路,布線增加
增加了 PCB 復(fù)雜性和潛在布線成本
導(dǎo)線越多 = 重量越重 = 成本越高
單一 CS 線路可減少布線
降低 PCB 路由復(fù)雜度及與每個 SPI 外設(shè)的連接復(fù)雜性
可以單獨控制每個器件
難以控制單個器件,必須與整個鏈通信
數(shù)據(jù)傳輸本身更快
數(shù)據(jù)傳輸本身較慢,因為數(shù)據(jù)必須通過鏈中的每個器件
更改未來設(shè)計更困難,每在系統(tǒng)中增加一個外設(shè)都需要額外 CS 線路
更容易在 SPI 菊花鏈末端添加更多外設(shè)。仍使用相同的 CS 線路。
必須將電氣連接分散到多個器件,這會導(dǎo)致布線長度/布線距離增加
串聯(lián)連接可縮短布線長度,從而降低 SI。鏈中的每個外設(shè)器件會將 SPI 數(shù)據(jù)重新驅(qū)動到鏈中的下一個器件
軟件實現(xiàn)更簡單
當(dāng)鏈中所有外設(shè)都需配置時,可簡化數(shù)據(jù)更新流程
軟件實現(xiàn)更復(fù)雜,需要處理更長的 SPI 數(shù)據(jù)字
調(diào)試
更容易定位外設(shè)故障
更難判斷鏈中具體哪個外設(shè)損壞
若鏈中一個外設(shè)故障,可能會影響多個外設(shè)