2 具有第二級(jí)濾波器時(shí)的不同反饋檢測方法比較

圖 2-1 至圖 2-3 展示了具有第二級(jí)濾波器的不同電源設(shè)計(jì)方案，分別對(duì)應(yīng)于具有第一級(jí)檢測、第二級(jí)檢測和混合檢測的電源設(shè)計(jì)。下面總結(jié)了每種設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)：

• 采用第一級(jí)檢測時(shí)，反饋檢測點(diǎn)為 V_o1，并且 L₂ 的 DCR 上的壓降無法補(bǔ)償，因此負(fù)載調(diào)節(jié)性能更差。但穩(wěn)定性不錯(cuò)，因?yàn)榭刂骗h(huán)路中不包含第二級(jí)濾波器的雙極點(diǎn)。
• 采用第二級(jí)檢測時(shí)，L₂ 的 DCR 上的壓降可以進(jìn)行補(bǔ)償。但是第二級(jí)濾波器的雙極點(diǎn)可能對(duì)環(huán)路響應(yīng)產(chǎn)生明顯的影響。當(dāng) L₂ 和 C₂ 的值變大時(shí)，第二級(jí)濾波器的雙極點(diǎn)頻率會(huì)降低，可能更接近帶寬，這可能導(dǎo)致相位裕度變小并可能出現(xiàn)不穩(wěn)定情況。這限制了第二級(jí)濾波器元件選擇的最大值以及減少輸出紋波的能力。
• 采用混合檢測時(shí)，前饋電容器 C_ff 與 V_o1 連接，上反饋電阻器 R₁ 與 V_o2 連接。V_o1 的交流干擾可以耦合到 V_FB，并減小 V_o2 交流干擾在總反饋中的占比。這有助于減小第二級(jí)濾波器對(duì)環(huán)路穩(wěn)定性的影響。由于直流調(diào)節(jié)基于來自 V_o2 的反饋，因此負(fù)載調(diào)節(jié)性能也很好。因此，混合反饋檢測可以同時(shí)確保環(huán)路穩(wěn)定性和輸出精度。

鑒于混合檢測的明顯優(yōu)勢，本應(yīng)用手冊(cè)中的應(yīng)用設(shè)計(jì)方法采用了這種檢測方法。