4 總結(jié)

通過比較 EZShunt? 設(shè)計與具有類似性能和成本的數(shù)字功率監(jiān)測器搭配可提供各種精度的分流電阻器的分立式設(shè)計，我們能夠了解 EZShunt? 設(shè)計的性能在不同電流和溫度下是否確實與分立式傳統(tǒng)設(shè)計相當(dāng)甚至更好。

就分流電阻器而言，無論電阻器在測量時的性能如何，均建議根據(jù)數(shù)據(jù)表參數(shù)進行設(shè)計。因此，某些測得的規(guī)格可能高于或低于數(shù)據(jù)表中的值。此外，所有用于與相關(guān) EZShunt? 器件進行比較的數(shù)字功率監(jiān)測器都是基于相似的價位、精度和功能選擇的。

考慮在指定溫度下不超過 15A 的電流范圍時，我們使用了在 25°C 時能夠支持 15A 電流的 INA700，與分別搭配電阻器 A、B 和 C 的 INA234 進行比較。從所有三個電阻器組中獲取到的數(shù)據(jù)提供了清晰而有力的證據(jù)，證明 EZShunt? 技術(shù)在 25°C 和 125°C 下和相應(yīng)電流范圍內(nèi)提供了明顯更高的精度和更小的誤差。

在指定溫度下不超過 25A 的電流范圍內(nèi)，我們使用了在 25°C 時能夠支持 35A 電流并分別具有 40V/85V 共模電壓的 INA745A 和 INA740A，與分別搭配電阻器 D、E 和 F 的 INA236 進行比較。得到的數(shù)據(jù)有助于我們了解 EZShunt? 技術(shù)能夠在 125°C 下和大約 0.7A 至 25A 的電流范圍內(nèi)提供更高的精度。同時，根據(jù)電阻器的測量精度，分立式設(shè)計可能會在 25°C 下提供更高的精度和更小的誤差。但是，如果某個設(shè)計基于數(shù)據(jù)表中 1% 容差和 50ppm 漂移的典型參數(shù)，則 EZShunt? 可提供比分立式設(shè)計更高的精度和更小的總誤差。

在指定溫度下不超過 50A 的電流范圍內(nèi)，我們使用了在 25°C 時能夠支持 75A 電流的 INA780A，與分別搭配電阻器 G、H 和 I 的 INA238 進行比較。得到的數(shù)據(jù)顯示，搭配可提供低于 0.5% 容差和 50ppm 漂移的分流電阻器時，分立式設(shè)計能夠提供更高的精度和更小的總誤差，具有更好的性能。但是，如果某個設(shè)計基于數(shù)據(jù)表中 1% 容差和 50ppm 漂移的典型參數(shù)，則 EZShunt? 技術(shù)可以在 25°C 和 125°C 下和 1A 至 50A 電流范圍內(nèi)提供比分立式設(shè)計更高的精度和更小的總誤差。